(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: -)
الكواكب النيرات في معرفة من اختلط من الرواة الثقات   (ابن الكيال)

القسم: التراجم والطبقات


الكتاب: الكواكب النيرات في معرفة من اختلط من الرواة الثقات

المؤلف: أبو البركات، [بركات بن] محمد بن أحمد، المعروف بابن الكيال (863 - 929 هـ)

[وتصحّفَتْ وفاة المصنّف على غلاف المطبوع إلى 939 خلافًا لما ذكره المحقق نفسُه في مقدمته. كما سُميّ على الغلاف وفي مقدمة المحقق: "محمدًا"! والذي في جميع مصادر المحقق التي ذَكرها: "بركات بن محمد"]

المحقق: عبد القيوم عبد رب النبي [ت 1441 هـ]

الطبعة: الأولى 1401 هـ - 1981 م

الناشر: مركز البحث العلمي وإحياء التراث الإسلامي، بجامعة أم القرى، بالمملكة العربية السعودية

طبع: دار المأمون للتراث - دمشق، بيروت

عدد الصفحات: 511

[تنبيه]: نَشَر المحقق طبعةً (ثانية) عام 1420 هـ= 1999 م، ذكر بمقدمتها أنه صَحَّح بعض الأخطاء المطبعية، وأضاف قليلًا جدا ممن رَوَى عن المختلِطين قبل الاختلاط، وزاد بآخرها مُلحقًا للمختلطين جَمَعَه من المصادر المختلفة. وقد حافَظَ على نفْسِ صَفّ وترقيم صفحات الطبعة الأُولى فأَحسَنَ.

[ترقيم الكتاب موافق للمطبوع]

تاريخ النشر بالشاملة: 8 ذو الحجة 1431

নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের মধ্যে যাদের স্মৃতিভ্রম ঘটেছিল তাদের পরিচিতি সংক্রান্ত উজ্জ্বল নক্ষত্রসমূহ   (ইবনুল কাইয়াল)

বিভাগ: জীবনী ও স্তরবিন্যাস


গ্রন্থ: আল-কাওয়াকিবুন নাইয়িরাত ফি মা’রিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতিত থিকাত (নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের মধ্যে যাদের স্মৃতিভ্রম ঘটেছিল তাদের পরিচিতি সংক্রান্ত উজ্জ্বল নক্ষত্রসমূহ)

লেখক: আবুল বারাকাত, [বারাকাত বিন] মুহাম্মাদ বিন আহমাদ, যিনি ইবনুল কাইয়াল নামে পরিচিত (৮৬৩ - ৯২৯ হিজরি)

[মুদ্রিত কপির প্রচ্ছদে লেখকের মৃত্যুসন ৯৩৯ হিসেবে ভুলভাবে লিপিবদ্ধ হয়েছে, যা খোদ গবেষক (মুহাক্কিক) তার ভূমিকার যা উল্লেখ করেছেন তার বিপরীত। একইভাবে প্রচ্ছদে এবং গবেষকের ভূমিকায় নাম দেওয়া হয়েছে: "মুহাম্মাদ"! অথচ গবেষক কর্তৃক উল্লিখিত সকল সূত্রে নাম রয়েছে: "বারাকাত বিন মুহাম্মাদ"]

গবেষক/সম্পাদক: আব্দুল কাইয়ুম আব্দুল রাব আল-নবী [মৃত্যু ১৪৪১ হিজরি]

সংস্করণ: প্রথম, ১৪০১ হিজরি - ১৯৮১ খ্রিস্টাব্দ

প্রকাশক: বৈজ্ঞানিক গবেষণা ও ইসলামি ঐতিহ্য পুনর্জাগরণ কেন্দ্র, উম্মুল কুরা বিশ্ববিদ্যালয়, সৌদি আরব কিংডম

মুদ্রণ: দারুল মামুন লিত-তুরাস - দামেস্ক, বৈরুত

পৃষ্ঠা সংখ্যা: ৫১১

[সতর্কবার্তা]: গবেষক ১৪২০ হিজরি = ১৯৯৯ খ্রিস্টাব্দে একটি (দ্বিতীয়) সংস্করণ প্রকাশ করেছেন। তিনি এর ভূমিকায় উল্লেখ করেছেন যে, তিনি কিছু মুদ্রণজনিত ত্রুটি সংশোধন করেছেন এবং যাদের স্মৃতিভ্রম ঘটেছে তাদের থেকে স্মৃতিভ্রম ঘটার আগে যারা বর্ণনা করেছেন তাদের মধ্য থেকে খুব সামান্য কয়েকজনকে যুক্ত করেছেন। এছাড়া শেষে বিভিন্ন উৎস থেকে সংগৃহীত স্মৃতিভ্রম হওয়া বর্ণনাকারীদের একটি পরিশিষ্ট যোগ করেছেন। তিনি প্রথম সংস্করণের পৃষ্ঠা বিন্যাস ও নম্বর অপরিবর্তিত রেখেছেন, যা একটি প্রশংসনীয় কাজ হয়েছে।

[বইটির পৃষ্ঠা নম্বর মুদ্রিত কপির অনুরূপ]

শামেলায় প্রকাশের তারিখ: ৮ জিলহজ ১৪৩১

(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٥٧)
بسم الله الرحمن الرحيم

‌‌مقدمة المصنف

قال الفقير أبو البركات محمد بن أحمد بن محمد الخطيب الشافعي الشهير بابن الكيال الذهبي لطف الله تعالى به وبمحبيه وجميع المسلمين الحمد لله رب العالمين والعاقبة للمتقين وصلى الله على سيدنا محمد خير الخلائق أجمعين وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين أما بعد فهذا كتاب مشتمل على معرفة من صح أنه خلط في عمره من الرواة الثقات في الكتب الستة وغيرها وهو مؤلف وجيز وعلم غزير ينبغي أن يعتني به من له اعتناء بحديث سيد المرسلين وسند المتقدمين والمتأخرين
পরম করুণাময় অসীম দয়ালু আল্লাহর নামে।

‌‌গ্রন্থকারের ভূমিকা

আল্লাহর মুখাপেক্ষী আবু আল-বারাকাত মুহাম্মাদ ইবনে আহমাদ ইবনে মুহাম্মাদ আল-খাতিব আল-শাফিঈ, যিনি ইবনুল কায়্যাল আল-জাহাবি নামে পরিচিত—আল্লাহ তাআলা তাঁর প্রতি, তাঁর ভালোবাসার মানুষদের প্রতি এবং সকল মুসলিমের প্রতি অনুগ্রহ করুন—বলেছেন: সমস্ত প্রশংসা বিশ্বজগতের প্রতিপালক আল্লাহর জন্য এবং শুভ পরিণাম মুত্তাকীদের জন্য। আল্লাহ সালাত ও প্রচুর সালাম বর্ষণ করুন আমাদের নেতা মুহাম্মাদ—যিনি সমস্ত সৃষ্টির মধ্যে শ্রেষ্ঠ—এবং তাঁর পরিবারবর্গ ও সাহাবীগণের ওপর বিচার দিবস পর্যন্ত। অতঃপর, এটি এমন একটি গ্রন্থ যাতে সেইসব নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের পরিচিতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যাদের সম্পর্কে এটি প্রমাণিত যে তারা তাদের জীবনের কোনো এক পর্যায়ে (বার্ধক্য বা অন্য কোনো কারণে) স্মৃতিভ্রম বা সংমিশ্রণ ঘটিয়েছিলেন, যারা কুতুবে সিত্তা (ছয়টি প্রসিদ্ধ হাদীস গ্রন্থ) এবং অন্যান্য গ্রন্থে বিদ্যমান রয়েছেন। এটি একটি সংক্ষিপ্ত রচনা কিন্তু এর জ্ঞান অত্যন্ত গভীর; সুতরাং রাসুলদের সরদারের হাদীস এবং পূর্ববর্তী ও পরবর্তী উলামাদের সনদের প্রতি যাদের বিশেষ গুরুত্ব ও মনোযোগ রয়েছে, তাদের উচিত এই বিষয়টির প্রতি যত্নবান হওয়া।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٥٨)
أفرده بالتصنيف الحافظ صلاح الدين العلائي في جزء اختصره جدا.

وذكر الحافظ تقى الدين أبو عمرو بن الصلاح في علومه ستة عشرة رجلا.

وأفرده بالتصنيف الحافظ برهان الدين سبط بن العجمي ورتبهم على حروف المعجم لكنه ذكر الثقات وغيرهم.
হাফেজ সালাহুদ্দীন আল-আলাই একটি স্বতন্ত্র রচনায় এটি বিন্যস্ত করেছেন যা তিনি অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত আকারে সংকলন করেছেন।

এবং হাফেজ তাকিউদ্দীন আবু আমর ইবনুল সালাহ তাঁর 'উলূম' গ্রন্থে ষোলজন ব্যক্তির কথা উল্লেখ করেছেন।

হাফেজ বুরহানুদ্দীন সিবত ইবনুল আজমী এটি একটি স্বতন্ত্র রচনায় বিন্যস্ত করেছেন এবং তাঁদেরকে বর্ণানুক্রমিকভাবে সাজিয়েছেন, তবে তিনি এতে নির্ভরযোগ্য ও অন্যান্য বর্ণনাকারীদেরও উল্লেখ করেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٥٩)
ومن قيل إنه اختلط ولم يثبت ذلك حتى ذكر رحمه الله من تغير في مرض الموت وليس المقصود ذلك لأن عامة من يموت يختلط قبل موته ولا يضره ذلك وإنما المضعف للشيخ أن يروى شيئا حين اختلاطه فجمعت في هذا المصنف سبعين راويا من رواة الأصول المشهورين الثقات مبسوطة تراجمهم فيما صح واشتهر ومن رووا له وروى عنهم من أهل الأثر رتبتهم على حروف المعجم وجمعت ذلك من مختصر التهذيب للأندرشي وكتاب ابن ماكولا الحافظ.

এবং এমন ব্যক্তিদের কথাও বলা হয়েছে যাদের সম্পর্কে দাবি করা হয়েছিল যে তারা মতিভ্রমে (ইখতিলাত) আক্রান্ত হয়েছিলেন, অথচ তা প্রমাণিত নয়; এমনকি তিনি (রাহিমাহুল্লাহ) মৃত্যুশয্যায় থাকাকালীন মানসিক পরিবর্তনের কথাও উল্লেখ করেছেন। কিন্তু এটি উদ্দেশ্য নয়, কারণ সাধারণত অধিকাংশ মানুষই মৃত্যুর পূর্বে বিভ্রান্তি বা মতিভ্রমে পতিত হয় এবং তা তাদের নির্ভরযোগ্যতার কোনো ক্ষতি করে না। মূলত একজন শাইখ তখনই দুর্বল হিসেবে বিবেচিত হন, যখন তিনি তাঁর মতিভ্রম বা বিভ্রান্তিকালীন অবস্থায় কোনো কিছু বর্ণনা করেন। অতএব, আমি এই গ্রন্থে মৌলিক কিতাবসমূহের সত্তর জন প্রসিদ্ধ ও নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীকে একত্রিত করেছি, যাদের জীবনী সহিহ ও প্রসিদ্ধ তথ্যের ভিত্তিতে বিস্তারিতভাবে তুলে ধরা হয়েছে। তারা যাদের থেকে বর্ণনা করেছেন এবং আহলুল আসারদের মধ্য থেকে যারা তাদের নিকট থেকে বর্ণনা করেছেন, তাও উল্লেখ করা হয়েছে। আমি তাদের বর্ণানুক্রমিকভাবে সাজিয়েছি এবং এই তথ্যসমূহ আল-আন্দারশির ‘মুখতাসারুত তাহযীব’ ও হাফিয ইবনে মাকুলার গ্রন্থ থেকে সংগ্রহ করেছি।

(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٠)
والكاشف للذهبي وعلوم ابن الصلاح الحافظ وعلوم الحافظ العراقي ومن الشذا الفياح
এবং আয-যাহাবীর আল-কাশিফ, হাফেজ ইবনুস সালাহ-এর উলূম, হাফেজ আল-ইরাকীর উলূম এবং আশ-শাযা আল-ফাইয়াহ হতে।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦١)
للأبناسي الحافظ ومن الأغتباط للحافظ الحلبي ومن التمهيد لابن عبد البر الحافظ ومن الأنتصار للحافظ المقدسي
হাফেজ আল-আবনাসী থেকে, হাফেজ আল-হালাবীর 'আল-ইগতিবাত' থেকে, হাফেজ ইবনে আব্দিল বারের 'আত-তামহীদ' থেকে এবং হাফেজ আল-মাকদিসীর 'আল-ইনতিসার' থেকে।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٢)
وغيرهم وغير ذلك مما وقعت عليه واستندت إليه ثم الحكم في حديث من اختلط من الثقات التفصيل فما حدثه قبل الاختلاط فإنه يقبل وإن حدث به فيه أو أشكل أمره فلم يدر أأخذ عنه قبل الاختلاط أو بعده فإنه لا يقبل وقد ذكرت في بعض التراجم من أخذ عنه قبل الاختلاط أو بعده ثم هم منقسمون فمنهم من خلط لاختلاطه وخرفه ومنهم من خلط لذهاب بصره أو لغير ذلك قال بن الصلاح واعلم أن من كان بهذا القبيل محتجا بروايته في الصحيحين أو أحدهما فإنا نعرف على الجملة أن ذلك مما تميز وكان مأخوذا عنه قبل الاختلاط قلت وهذا من باب حسن الظن بهم رضى الله تعالى عنهم وسميته الكواكب النيرات في معرفة من اختلط من الرواة الثقات وعلى الله الكريم اعتمادي وإليه تفويضي واستنادي وأسأله النفع به لي ولسائر أحبابي

এবং তারা ব্যতীত অন্যান্য আরও অনেক কিছু যা আমি লাভ করেছি এবং যার ওপর আমি নির্ভর করেছি। অতঃপর নির্ভরযোগ্য রাবিদের মধ্যে যারা বিভ্রান্তির (ইখতিলাত) শিকার হয়েছেন, তাদের হাদিসের বিধান হলো বিস্তারিত বিশ্লেষণ সাপেক্ষ। সুতরাং তারা বিভ্রান্তি ঘটার পূর্বে যা বর্ণনা করেছেন তা গ্রহণযোগ্য। আর যদি বিভ্রান্তি চলাকালীন সময়ে তা বর্ণনা করে থাকেন অথবা বিষয়টি অস্পষ্ট হয়ে যায়—ফলে জানা না যায় যে তা বিভ্রান্তি ঘটার পূর্বে গ্রহণ করা হয়েছে নাকি পরে—তবে তা গ্রহণযোগ্য হবে না। আমি কিছু জীবনী আলোচনায় উল্লেখ করেছি যে, কে তার থেকে বিভ্রান্তি ঘটার পূর্বে বর্ণনা গ্রহণ করেছেন আর কে পরে। এরপর তারা বিভিন্ন শ্রেণিতে বিভক্ত; তাদের কেউ কেউ মানসিক বিকৃতি ও বার্ধক্যজনিত কারণে বিভ্রান্ত হয়েছেন, আবার কেউ দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে যাওয়ার কারণে বা অন্য কোনো কারণে বিভ্রান্তিতে পড়েছেন। ইবনুল সালাহ (রহ.) বলেন, জেনে রাখুন যে, এই শ্রেণির যাদের বর্ণনা সহিহাইন (বুখারি ও মুসলিম) বা এর কোনো একটিতে দলিল হিসেবে গৃহীত হয়েছে, আমরা সাধারণভাবে এটিই মনে করি যে সেগুলো স্পষ্টভাবে পৃথককৃত এবং বিভ্রান্তি ঘটার পূর্বেই তাদের থেকে গৃহীত হয়েছে। আমি (গ্রন্থকার) বলছি, এটি তাদের প্রতি সুধারণার অন্তর্ভুক্ত, আল্লাহ তায়ালা তাদের প্রতি সন্তুষ্ট হোন। আর আমি এই গ্রন্থের নামকরণ করেছি 'আল-কাওয়াকিবুন্নায়্যিরাত ফি মা’রিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতিত থিকাত' (নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের মধ্যে যারা বিভ্রান্তির শিকার হয়েছেন তাদের পরিচিতি)। মহান আল্লাহর ওপরই আমার ভরসা এবং তাঁর প্রতিই আমার সকল বিষয় অর্পণ ও নির্ভরতা। আমি তাঁর কাছে প্রার্থনা করি যেন এই গ্রন্থটি আমার জন্য এবং আমার সকল প্রিয়জনদের জন্য উপকারী হয়।

(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٣)
‌‌باب الألف

1 -‌‌ أحمد بن عبد الرحمن بن وهب بن مسلم القرشي أبو عبيد الله المصري بحشل

عن عمه عبد الله بن وهب
আলিফ পরিচ্ছেদ

১ -আহমাদ ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে ওয়াহাব ইবনে মুসলিম আল-কুরায়শী আবু উবাইদুল্লাহ আল-মিসরী বাহশাল

তার চাচা আব্দুল্লাহ ইবনে ওয়াহাব থেকে বর্ণনা করেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٤)
والإمام الشافعي وغيرهما وعنه مسلم
এবং ইমাম শাফেঈ ও তাঁরা উভয়ে ব্যতীত অন্যান্যগণ এবং তাঁর থেকে মুসলিম (বর্ণনা করেছেন)।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٥)
وإبراهيم بن عبد الله الأصبهاني وابن خزيمة وأبو بكر بن زياد
এবং ইবরাহীম বিন আবদুল্লাহ আল-আসবাহানী, ইবনু খুযায়মাহ এবং আবু বকর বিন যিয়াদ
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٦)
أطلق محمد بن عبد الله بن عبد الحكم وعبد الملك بن شعيب بن الليث القول بتوثيقه عن عبد الملك بن شعيب بن الليث قال كتبنا عنه وأمره مستقيم ثم خلط بعد ثم جاءنا الخبر إنه رجع عن التخليط
মুহাম্মদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে আব্দুল হাকাম এবং আব্দুল মালিক ইবনে শুআইব ইবনুল লাইস তাঁকে নির্ভরযোগ্য বলার ক্ষেত্রে নিঃশর্ত বক্তব্য প্রদান করেছেন। আব্দুল মালিক ইবনে শুআইব ইবনুল লাইস থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমরা তাঁর নিকট থেকে (হাদিস) লিখেছি এবং তাঁর অবস্থা ছিল সঠিক ও সুশৃঙ্খল; অতঃপর পরবর্তীতে তিনি বিভ্রান্তির শিকার হন। এরপর আমাদের নিকট সংবাদ পৌঁছেছে যে, তিনি সেই বিভ্রান্তি থেকে ফিরে এসেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٧)
قال وسئل أبي عنه بعد ذلك فقال كان صدوقا وقال أبو حاتم خلط ثم رجع وقيل لأبي زرعة أنه رجع عن تلك الأحاديث فقال إن رجوعه مما يحسن حاله ولا يبلغ المنزلة التي كان قبل وذكر الحاكم أنه اختلط بعد الخمسين ومئتين بعد خروج
তিনি বলেন, পরবর্তীতে আমার পিতাকে তাঁর সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বললেন যে, তিনি সত্যবাদী ছিলেন। আবু হাতিম বলেন, তাঁর স্মৃতিবিভ্রম ঘটেছিল, অতঃপর তিনি ফিরে এসেছিলেন। আবু যুরআহকে বলা হয়েছিল যে তিনি ঐ হাদীসগুলো থেকে প্রত্যাবর্তন করেছেন; তখন তিনি বললেন, তাঁর এই প্রত্যাবর্তন তাঁর অবস্থাকে উন্নত করে, তবে তিনি পূর্বে যে স্তরে ছিলেন সেই উচ্চমর্যাদায় পৌঁছাতে পারবেন না। আল-হাকিম উল্লেখ করেছেন যে, দুইশত পঞ্চাশ হিজরির পর তাঁর স্মৃতিবিভ্রম ঘটেছিল, প্রস্থানের পর...
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٨)
مسلم من مصر كذا ذكره الشيخ محي الدين النووي في مقدمة شرح مسلم له عن أبي عمرو بن الصلاح ولم يذكره في علومه وقيل لابن خزيمة لم رويت عنه وتركت سفيان بن وكيع فقال لأن أحمد لما أنكروا عليه تلك الأحاديث رجع
মিসরের একজন মুসলিম; এভাবেই শায়খ মুহিউদ্দীন আন-নববী তাঁর মুসলিমের শারহ (ব্যাখ্যাগ্রন্থ)-এর ভূমিকায় আবু আমর ইবনে আস-সালাহ-এর সূত্রে এটি উল্লেখ করেছেন, তবে তিনি তাঁর 'উলুম' গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেননি। ইবনে খুজাইমাহ-কে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল, "কেন আপনি তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন এবং সুফিয়ান বিন ওয়াকিকে বর্জন করেছেন?" তিনি বললেন, "কারণ আহমদকে যখন সেই হাদিসগুলোর ব্যাপারে আপত্তি জানানো হয়েছিল, তখন তিনি তা থেকে ফিরে এসেছিলেন।"
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٦٩)
عنها عن آخرها إلا حديث مالك عن الزهرى عن أنس إذا حضر العشاء فإنه ذكر أنه وجده في درج من كتب عمه في قرطاس وأما سفيان بن وكيع فإن وراقه أدخل عليه أحاديث وكلم في شأنها فلم يرجع عنها فتركت الرواية عنه وقال عبدان مستقيم الأمر في أيامنا وقال بن عدي من ضعفه أنكر عليه أحاديث
সেগুলোর শেষ প্রান্ত পর্যন্ত, কেবল মালিকের সূত্রে যুহরি থেকে এবং আনাসের সূত্রে বর্ণিত সেই হাদিসটি ব্যতীত যে, "যখন রাতের খাবার উপস্থিত হয়"; কারণ তিনি উল্লেখ করেছেন যে, তিনি এটি তাঁর চাচার কিতাবসমূহের ভাঁজে একটি কাগজে পেয়েছিলেন। আর সুফিয়ান ইবনে ওয়াকি'র ক্ষেত্রে কথা হলো, তাঁর লিপিকার তাঁর নিকট এমন কিছু হাদিস অনুপ্রবেশ করিয়েছিলেন যে বিষয়ে তাঁকে সতর্ক করা হয়েছিল, কিন্তু তিনি তা থেকে নিবৃত্ত হননি; ফলে তাঁর থেকে বর্ণনা গ্রহণ বর্জন করা হয়েছে। আবদান বলেছেন: আমাদের সময়ে তাঁর অবস্থা সুসংহত (সঠিক) ছিল। ইবনে আদি বলেছেন: যারা তাঁকে দুর্বল সাব্যস্ত করেছেন, তাঁরা তাঁর বর্ণিত কিছু হাদিসকে অগ্রহণযোগ্য বলেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٠)
وأكثر روايته عن عمه وكل ذلك محتمل وإن لم يروه عن عمه غيره ولعله خصه به انتهى وكان أبو الطاهر بن السرح يحسن القول فيه ومر عليه هارون بن سعيد الأيلي فسلم عليه وقال إن أصحاب الحديث سألوني عنك فقلت لهم إنما يسأل أبو عبيد الله عنا هو الذي كان يستملي لنا عند عمه وهو الذي
তার অধিকাংশ বর্ণনা তার চাচার থেকে এবং এ সব কিছুই সম্ভাব্য, যদিও তার চাচা থেকে তিনি ব্যতীত অন্য কেউ তা বর্ণনা করেননি; সম্ভবত তিনি তাকেই এর মাধ্যমে বৈশিষ্ট্যমণ্ডিত করেছিলেন। সমাপ্ত। আবু তাহির বিন আস-সারহ তার বিষয়ে উত্তম মন্তব্য করতেন। হারুন বিন সাঈদ আল-আইলি তার পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় তাকে সালাম দিলেন এবং বললেন, "নিশ্চয়ই হাদিস বিশারদগণ আমার কাছে আপনার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। তখন আমি তাদের বলেছিলাম যে, আবু উবাইদুল্লাহর কাছেই বরং আমাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা উচিত। তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি তার চাচার নিকট আমাদের জন্য শ্রুতলিপি লিখতেন এবং তিনিই সেই ব্যক্তি যিনি..."
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧١)
كان يقرأ لنا عند عمه أو كما قال روى له مسلم وتوفى سنة أربع وستين ومئتين وقيل أربع وعشرين ولم يصح والله أعلم
তিনি তাঁর চাচার নিকট আমাদের পড়ে শোনাতেন অথবা যেমনটি তিনি বলেছেন। ইমাম মুসলিম তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তিনি দুইশত চৌষট্টি হিজরি সনে ইন্তেকাল করেন। কেউ কেউ চব্বিশ হিজরি সনও বলেছেন, তবে তা বিশুদ্ধ নয়। আর আল্লাহই সবচেয়ে ভালো জানেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧١)
2 -‌‌ أبان بن صمعة بالصاد المهملة الأنصاري

معدود
২ -‌‌ আবান বিন সামআ, নুকতাহীন সাদ বর্ণযোগে, আল-আনসারী

গণ্য
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٢)
في البصريين قيل هو والد عتبة الغلام عن بن سيرين وشهر بن حوشب

বসরার অধিবাসীদের মধ্যে; বলা হয়েছে যে তিনি উতবাহ আল-গুলামের পিতা, তিনি ইবনে সিরীন ও শাহর বিন হাওশাব থেকে বর্ণনা করেছেন।

(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٣)
وجابر بن عمرو الراسبي وعن أمه عائشة
এবং জাবির ইবন আমর আর-রাসিবি এবং তাঁর মাতা আয়েশা থেকে বর্ণিত।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٤)
وعنه يحيى القطان ووكيع
এবং তাঁর থেকে ইয়াহইয়া আল-কাত্তান ও ওয়াকি বর্ণনা করেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٥)
وخالد بن الحارث وأبو عاصم الضحاك
এবং খালিদ ইবনুল হারিস ও আবু আসিম আদ-দাহহাক
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٦)
أطلق يحيى بن معين القول بتوثيقه وقال أحمد بن حنبل صالح لكنه تغير قال يحيى بن سعيد تغير بأخرة وكذا قال الذهبي في الكاشف وقال عبد الرحمن بن مهدي اختلط قبل موته برمان وقال أبو أحمد بن عدي أنما عيب عليه اختلاطه لما كبر ولم ينسب إلى الضعف وقال بن مهدي اختلط البتة
ইয়াহইয়া ইবনে মাঈন তাকে নির্ভরযোগ্য বলার ক্ষেত্রে নিঃশর্ত অভিমত ব্যক্ত করেছেন। আহমদ ইবনে হাম্বল বলেছেন, "তিনি সৎ, তবে তিনি পরিবর্তিত হয়ে গিয়েছিলেন।" ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ বলেছেন, "জীবনের শেষভাগে তিনি পরিবর্তিত হয়ে গিয়েছিলেন।" আয-যাহাবী 'আল-কাশিফ' গ্রন্থে তদ্রূপ বলেছেন। আবদুর রহমান ইবনে মাহদী বলেছেন, "মৃত্যুর আগে কিছুকাল তিনি স্মৃতিভ্রমের (ইখতিলাত) শিকার হয়েছিলেন।" আবু আহমদ ইবনে আদী বলেছেন, "বৃদ্ধ বয়সে তার স্মৃতিভ্রম হওয়াকেই কেবল তার ত্রুটি হিসেবে গণ্য করা হয়, তাকে দুর্বলতার (যা'ফ) দিকে সম্বন্ধ করা হয়নি।" ইবনে মাহদী বলেছেন, "তিনি নিশ্চিতভাবেই স্মৃতিভ্রমের শিকার হয়েছিলেন।"
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٧)
روى له مسلم عن أبي الوازع عن أبي برزة في فضل عمار مستشهدا به لأبي بكر بن شعيب وروى له النسائي وابن ماجة وتوفي سنة ثلاث وخمسين ومئة
ইমাম মুসলিম তাঁর সূত্রে আবু আল-ওয়াজি' থেকে, তিনি আবু বারযাহ থেকে আম্মারের মর্যাদা সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন, যা আবু বকর ইবনে শুআইবের বর্ণনার স্বপক্ষে প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপিত। নাসায়ি এবং ইবনে মাজাহ-ও তাঁর থেকে হাদিস বর্ণনা করেছেন। তিনি একশত তিপ্পান্ন হিজরি সনে ইন্তেকাল করেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٨)
3 -‌‌ إبراهيم بن أبي العباس ويقال بن العباس السامري بكسر الميم وتخفيف الراء

قاله بن ماكولا في كتابه الإكمال ويقال بفتح اليم المخففة قاله الذهبي في الكاشف أبو إسحاق معدود في الكوفيين وفيمن نزل بغداد عن إسماعيل بن عياش وشريك بن عبد الله النخعي وأبي معشر وغيرهم
৩ -‌‌ ইব্রাহিম ইবনে আবিল আব্বাস এবং তাঁকে ইবনে আল-আব্বাস আস-সামিরি বলা হয়—'মীম' অক্ষরে কাসরা এবং 'র' অক্ষরে তাখফিফ (লঘু উচ্চারণ) সহকারে।

ইবনে মাকুলা তাঁর 'আল-ইকমাল' গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেছেন। আবার হালকা 'মীম' অক্ষরে ফাতহাহ সহকারেও বলা হয় বলে আয-যাহাবি 'আল-কাশিফ' গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন। আবু ইসহাক; তিনি কুফাবাসীদের মধ্যে গণ্য এবং বাগদাদে বসবাসকারীদের অন্তর্ভুক্ত। তিনি ইসমাইল বিন আইয়াশ, শারিক বিন আব্দুল্লাহ আন-নাখায়ি, আবু মাশার এবং অন্যান্যদের থেকে বর্ণনা করেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٧٩)
وعنه أحمد بن حنبل والعباس بن محمد الدوري وعدة
এবং তাঁর নিকট থেকে আহমাদ বিন হাম্বল, আব্বাস বিন মুহাম্মাদ আদ-দুরি এবং আরও অনেকে বর্ণনা করেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٨٠)
أطلق الإمام أحمد وأبو عوانة والدارقطني القول بتوثيقه وعن أحمد لا بأس به وقال أبو حاتم شيخ قال محمد بن سعد اختلط في آخر عمره فحجبه أهله
ইমাম আহমাদ, আবু আওয়ানা এবং দারা কুতনী তাকে নির্ভরযোগ্য বলার ব্যাপারে স্পষ্ট অভিমত ব্যক্ত করেছেন। আহমাদ থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি বলেছেন: "তার মধ্যে কোনো সমস্যা নেই।" আবু হাতিম বলেছেন: "তিনি একজন শায়খ।" মুহাম্মাদ ইবনে সা'দ বলেছেন: "জীবনের শেষভাগে তার স্মৃতিবিভ্রাট ঘটেছিল, ফলে তার পরিবার তাকে লোকচক্ষুর অন্তরালে সরিয়ে রেখেছিলেন।"
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٨١)
في منزله حتى مات قاله المزي في تهذيبه وتابعه الذهبي عليه في تذهيبه وميزانه زاد في الميزان قلت فما ضره الاختلاط وعامة من يموت يختلط قبل موته وإنما المضعف للشيخ أن يروي شيئا من اختلاطه روى له النسائي
নিজের বাড়িতে থাকা অবস্থায় তিনি মৃত্যুবরণ করেন। আল-মিযযী তার ‘তহযীব’ গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেছেন এবং আয-যাহাবী তার ‘তযহীব’ ও ‘মীযান’ গ্রন্থে তাকে অনুসরণ করেছেন। আয-যাহাবী ‘মীযান’ গ্রন্থে আরও যোগ করেছেন: আমি বলি, এই স্মৃতিবিভ্রম তার কোনো ক্ষতি করেনি; কারণ সাধারণত অধিকাংশ মানুষই মৃত্যুর পূর্বে স্মৃতিবিভ্রমের শিকার হন। মূলত একজন শায়খকে তখনই দুর্বল গণ্য করা হয়, যখন তার বিভ্রান্তিকালীন কোনো বর্ণনা উল্লেখ করা হয়। আন-নাসায়ী তার থেকে হাদিস বর্ণনা করেছেন।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٨١)
4 -‌‌ إسحاق بن إبراهيم بن مخلد بن مطر الحنظلي أبو يعقوب المعروف بابن راهويه مروزي إمام من أعلام الأئمة
৪ -‌‌ ইসহাক বিন ইব্রাহিম বিন মুখাল্লাদ বিন মাতার আল-হানজালি আবু ইয়াকুব, যিনি ইবনে রাহওয়াইহ নামে পরিচিত মারওয়াযি, তিনি ইমামগণের মধ্যে অন্যতম এক বরেণ্য ইমাম।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٨٢)
المبرزين عن إسماعيل بن عليه وسفيان بن عيينة وعبد الله بن وهب وعفان بن سالم
ইসমাইল বিন উলাইয়্যাহ, সুফিয়ান বিন উয়াইয়্যাহ, আবদুল্লাহ বিন ওয়াহাব এবং আফফান বিন সালিম থেকে বর্ণনাকারী বিশিষ্ট ব্যক্তিবর্গ।
(খণ্ড: ১) আল-কাওয়াকিবুন্নাইয়্যিরাত ফি মারিফাতি মান ইখতালাতা মিনার রুওয়াতুস সিকাত (পৃষ্ঠা: ٨٣)
والفضل بن دكين وغيرهم وعنه الجماعة سوى النسائي
আল-ফাদল ইবন দুকাইন এবং অন্যান্যরা; এবং তাঁর থেকে আন-নাসাঈ ব্যতীত ‘আল-জামাআহ’ বর্ণনা করেছেন।